Ik heb geen verklaring voor complex biologisch ontwerp. Alles
wat ik weet is dat God geen goede verklaring is, dus we moeten wachten en hopen
dat iemand met een betere komt.
David Hume (filosoof)
Als kan worden aangetoond dat er een complex orgaan bestaat
dat absoluut niet gevormd had kunnen worden door een groot aantal opeenvolgende
kleine veranderingen, dan zou mijn theorie absoluut in elkaar storten.
Charles Darwin
(bioloog)
Het is die zienswijze die Darwin met de omweg over Malthus
met onweerstaanbaar succes het beeld van de dierenwereld binnengeduid heeft. De
nationaal-economische oorsprong van het darwinisme wordt bewezen door het feit
dat dit stelsel, bedacht vanuit de gelijkenis die hogere dieren vertonen met de
mens, reeds op de plantenwereld niet meer past en ontaardt in dwaasheid als men
het (…) ook serieus op primitieve organische vormen wil toepassen.
"Bewijzen" noemt een darwinist een keuze van feiten zo ordenen en
verbeelden dat ze overeenstemt met zijn historisch-dynamische grondgevoel
"ontwikkeling". Het "darwinisme", d.w.z. die som van zeer
verscheidene en elkaar tegensprekende meningen, wier overeenkomst slechts de
toepassing van het oorzakelijkheidsbeginsel op het leven, dus methode, niet resultaat, is, was al in de 18e eeuw
in alle bijzonderheden bekend. Rousseau verdedigde de apentheorie al in 1754.
Van Darwin stamt slechts het Manchesterse stelsel, welks populariteit te verklaren is uit zijn sluimerende politieke
gehalte.
Oswald Spengler
(filosoof)
Geloof in een wetenschappelijke verklaring voor alles vind
ik persoonlijk een grotere geloofsdaad dan geloven in God.
Ronald Meester
(wiskundige)
Kunnen we een redelijke opeenvolging van tussenvormen
bedenken – dat wil zeggen: levensvatbare, functionerende organismen – tussen
voorouders en afstammelingen bij belangrijke overgangen in de structuur? Ik
denk, hoewel dat misschien alleen maar mijn gebrek aan verbeeldingskracht
weerspiegelt, dat het antwoord nee is.
Stephen Jay Gould (paleontoloog)
Het leven kan niet toevallig zijn begonnen (...) Het
probleem is dat er ongeveer tweeduizend enzymen voor nodig zijn, en de kans om
ze allemaal door een toevalsproces te verkrijgen, is slechts één op de 1040.000;
dat is zo'n onvoorstelbaar kleine kans dat het nooit zal plaatshebben, ook al
zou het hele universum uit (organische) oersoep bestaan.
Fred Hoyle
(natuurkundige)
De oorsprong van het leven in een oersoep is onmogelijk op
dezelfde wijze als een perpetuum mobile
onmogelijk is. De in dit hoofdstuk berekende buitengewoon kleine mogelijkheden
ontmoedigen echte gelovigen niet (…) [Echter,] een praktisch persoon moet
concluderen dat het leven niet door toeval is ontstaan.
Hubert Yockey
(informatietheoreticus)
Als de moleculaire bewijzen een eeuw geleden bekend waren
geweest, dan zou misschien het idee van de evolutie nooit zijn geaccepteerd.
(…) Nooit is Darwins evolutietheorie ook
maar één keer bevestigd door ook maar één ontdekking of wetenschappelijke vooruitgang
sinds 1859. (…)
Het zijn altijd de anti-evolutionisten geweest – niet de
evolutionisten – die zich strikt aan de feiten hebben gehouden.
Michael Denton
(bioloog)
Mij is geleerd dat paleontologie een massa bewijzen levert
voor evolutie. Tot mijn verbazing ontdekte ik dat bewijzen ontbreken, niet
alleen in de genetica maar ook in paleontologie, in sedimentologie, in
dateringstechnieken, en in feite in alle wetenschappen.
Maciej Giertych
(dendroloog)
De evolutietheorie draagt niet alleen geen kennis over, maar
schijnt op één of andere manier anti-kennis over te dragen.
Colin Patterson
(paleontoloog)
Ik geloof dat de bewijzen tégen de evolutietheorie zo
afdoende en overweldigend zijn, dat niemand een echte evolutionist kan zijn op
grond van wetenschappelijke feiten, maar alleen op grond van filosofische
voorkeur.
Ben Hobrink (bioloog)
Evolutie is een religie. Dit was het geval voor evolutie in
het begin, en dat is vandaag de dag nog steeds zo.
Michael Ruse (filosoof)
Schrijvers als Dawkins zeggen dat er vroeger mysteries
waren, maar dat nu alles duidelijk is. Het is werkelijk wetenschapsvervalsing om zoiets te zeggen. Er zijn enorme problemen die nog moeten worden
opgelost.
Kijk, als ik me geroepen voel om het Darwinisme te
bestrijden is dat niet omdat het om een foute theorie gaat – er zijn zoveel
foute theorieën – maar omdat het oneerlijk
is. Wat me geschokt heeft is dat de aanhangers van het Darwinisme er zelf niet
in geloven.
[vraagsteller: Ernst
Mayr gelooft erin.]
Maar dat is een bisschop, een hogepriester van de theorie;
hij moet laten zien dat hij er in
gelooft. Ik denk niet dat als hij weer in zijn binnenkamer is, alleen met
zichzelf, hij werkelijk gelooft dat kleine, toevallige mutaties en de
natuurlijke selectie voldoende zijn om van een amoebe een dinosaurus te maken;
het is toch niet mogelijk dat hij zo iets gelooft!
Guiseppe Sermonti
(bioloog)
Ik moet me al heel sterk vergissen als de situatie in de
biologie van nu niet als twee druppels water lijkt op die van een eeuw geleden
in de natuurkunde. Het paradigma van het Darwinisme staat op instorten, is wat
mij betreft al ingestort, en het wachten is op het nieuwe.
Arie van den Beukel
(natuurkundige)
Ik ben ervan overtuigd dat de evolutietheorie, met name de
mate waarin zij is toegepast, één van de grote grappen in de geschiedenisboeken
van de toekomst zal worden. Het nageslacht zal zich erover verbazen dat zo'n
karige en dubieuze hypothese met zo'n goedgelovigheid kon worden aanvaard.
Malcolm Muggeridge
(schrijver)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten